伊兵律师2001年执业以来，致力于政府法律服务，对反垄断与反不正当竞争、市场监管领域行政许可和行政处罚有着深入研究。在诸多重大行政诉讼案件中担任代理人，并取得胜诉的佳绩。

担任天津市河西区人民政府法制特约咨询专家，天津市宝坻区人民政府法律顾问，天津市宁河区人民政府法律顾问，西藏自治区丁青县人民政府法律顾问，天津市人民检察院听证员，天津市公平竞争第三方评估机构成员，天津市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员名录库成员，天津市发展和改革委员会和天津市市场监督管理委员会常年法律顾问。

天津市市场监督管理委员会

【案例概要】

一审天津市第三中级人民法院判决被告天津市市场监督管理委员会败诉，作为其代理人向最高院提起上诉，经最高院审理，二审判决撤销了一审行政判决，并驳回了被上诉人的诉讼请求，取得完胜结果。

【案例亮点】

该案例涉及司法实践中关于侵犯商业秘密的民事诉讼和行政执法中举证责任的差别问题，以及“行政机关负责人”概念的推定问题，经伊兵律师运用扎实的专业知识、深厚的行政诉讼经验，在一审法院作出错误判决的不利局面下，与执法人员紧密协作，成功使最高人民法院采纳了代理人的上诉意见，保障了当事人的合法权益，维护了市场监管行政执法秩序，有力保护了守法经营者的合法权益。

【客户】

天津市市场监督管理委员会

【案例概要】

作为被告天津市市场监督管理委员会的代理人出庭应诉，经人民法院审理，判决驳回原告的诉讼请求。

该案涉及司法实践中关于商业贿赂行为的认定难题，伊兵律师熟练运用市场监管反不正当竞争理论经验，成功使法院采纳了代理人的答辩意见，法院判决驳回了原告的全部诉讼请求，维护了市场监管行政执法秩序。

【案例亮点】

该案例涉及司法实践中关于侵犯商业秘密的民事诉讼和行政执法中举证责任的差别问题，以及“行政机关负责人”概念的推定问题，经伊兵律师运用扎实的专业知识、深厚的行政诉讼经验，在一审法院作出错误判决的不利局面下，与执法人员紧密协作，成功使最高人民法院采纳了代理人的上诉意见，保障了当事人的合法权益，维护了市场监管行政执法秩序，有力保护了守法经营者的合法权益。

【客户】

天津市市场监督管理委员会

【案例概要】

受天津市市场监督管理委员会委托，起草《天津市市场监督管理行政处罚裁量基准》

【案例亮点】

伊兵律师团队起草的裁量基准包括行政处罚裁量权基准的制定和管理的基本原则、制度要求、监督管理等内容。该裁量基准涵盖食品安全、产品质量、反不正当竞争、特种设备、知识产权等多个领域，明确了处罚依据、裁量阶次、考量因素等内容，从制度层面推动行政处罚裁量适当，对全市行政裁量权基准制定和管理工作提供制度支撑，保障行政执法机关和行政执法人员全面依法履职。

【客户】

天津市人民政府

【案例概要】

达沃斯世界经济论坛提供法律服务

【案例亮点】

连续六届（12年）为天津市举办的达沃斯提供法律服务，受到天津市市政府的表彰。