“非诉和诉讼，做哪个好呢？”
“专业方向有很多，婚姻家庭、交通事故、建设工程、刑事案件、行政纠纷，等等等等，选择哪个方向比较好呢？”
“传统专业方向都已经是红海了，新兴业务又不会，怎么办？”
01
非诉和诉讼，不是专业方向
经常有人问：你做诉讼还是做非诉？
这个问题背后的逻辑是，诉讼和非诉本身就是专业方向。
但并非如此。
诉讼和非诉的区分，是以解决法律问题是否需要司法机关介入为标准，司法机关介入与否，只是解决问题的程序不一样，并没有解决实体上的问题。
专业方向不应该仅仅从程序上进行区分，而应该从解决哪类实体问题的角度来界定。
从另一个方面来说，在专业方向上，了解了诉讼中司法机关的观点，有助于在非诉服务中优化法律问题的解决方案，降低诉讼风险，为客户避免不必要的损失，更能体现律师的专业度。此时，诉讼和非诉是相辅相成的。
如果把诉讼或非诉作为方向进行选择，则会失去了一个思考和分析问题的角度，不利于提高专业度。
02
不要过多关注“传统”和“新兴”、“红海”和“蓝海”，要多关注问题和需求
有人建议，不要选择传统婚姻家庭、劳动争议等专业方向，理由是那些专业方向已经都是红海了；要选择金融、互联网等新兴专业方向，理由是那些专业方向还是蓝海。
真的是这样吗？
有的律师在处理继承纠纷的过程中，发现很多客户在财产传承方面的需求比较集中。于是，这些律师将继承与保险、信托等方向相结合，发展出财富传承业务方向。
有的律师在处理劳动争议的过程中，发现客户存在用工退工不规范的问题，于是，这些律师将用工退工作为重点为客户提供专项法律服务，帮助客户规范的同时，为客户避免了不必要的损失。
由此可见，“传统专业方向”并不全是红海；从发现问题、解决问题、满足客户需求的角度看，到处都是蓝海。
有的专业方向，浅层次的问题已经解决的比较充分了，而且参与解决浅层次问题的律师数量也比较多——从这个角度来说，或许这个专业方向是红海。
但是仍有一些深层次的问题没有被解决，甚至还没有被发现，所以这个专业方向依然值得继续深挖。
有的专业方向，比如公司业务，或许浅层次的问题在一定程度上得到了解决。但是这个专业方向中所包含的细分方向，比如股权问题，浅层次的问题依然亟待解决。
解决股权细分方向问题的过程中，可能会发现公司业务仍然存在未被解决的浅层次问题。所以这个专业方向就需要更多的律师不断参与进来，共同发现和解决各种法律问题，满足客户的需求。
除了这些专业方向之外，社会中还有很多问题亟待解决，并且这些问题可能是既有专业方向交叉领域的问题，那么可以就这些问题建立一个新的专业方向……
总之，讨论专业方向是不是红海不重要，重要的是要学会发现问题、解决问题、满足客户需求。
03
确定自己的专业方向，要从多个角度综合考虑
既然到处都是蓝海，那如何确定自己的专业方向呢？
我认为可以从以下四个维度进行考量：
1.政策
政策是个非常重要的参考因素，政府会在政策支持和鼓励的方向上大力投入资源；相应地在这个方向上就会有很多的企业、人员去响应政府的号召，从而产生大量的业务和机会，未来会有很大的发展空间。
如果属于政策否定的方向，也就是所谓的“夕阳产业”，比如建议关停、替代的方向，相关的企业、人员就会渐渐减少，如果律师还坚持做这个方向的业务，可能就会面临业务越来越少的问题。
2.市场
律师做业务肯定要考虑到业务体量，而体量是否足够大，就可以从市场的角度来分析。
举个例子：
虽然很多人认为离婚案件是红海领域，为什么还是有很多新晋律师选择这个专业方向呢？
原因很简单，这个专业方向的市场需求很大。
根据国家统计局公布的数据显示，近几年的离婚率整体呈上升趋势，离婚登记的对数越来越多。
也就是说，离婚的人越来越多，相应的离婚财产分割和子女抚养等问题也就越来越多，需求也就越来越大。即使很多人认为离婚案件是红海，但实际从事的律师可能依然无法满足不断增长的市场需求，所以这个领域仍然有很大的发展空间。
3.区域特点
每个地区都有每个地区的特点。
比如浙江作为电商发展的源头，在互联网、数字经济等方面发展比较成熟，相应的法律问题类型和数量也会比较突出。
再比如，拥有港口的省市，就会有海事纠纷；旅游资源比较集中的地区，旅游相关的法律纠纷也会比较集中。
所以，根据自己所在地区的人文和经济发展特点，因地制宜确定适合自己的专业方向，也是非常重要的。
4.个人兴趣爱好
兴趣是最好的老师。兴趣有助于推动自己在专业方向上不断研究和精进。
比如，有的律师比较喜好体育运动，可以就体育相关法律问题进行研究；有的律师比较关注娱乐产业，可以从娱乐法出发研究相关的法律问题。
总结
借用常金光律师的一句话，“把一公分的小事，做到一公里深”。确定专业方向，是迈向专业化道路的第一步。
愿你找到适合自己的专业方向，并且不断深耕，在自己的专业方向上越走越远。